Light for the Last Days

Tuleeko Islam hallitsemaan?

Khaled Mash‟al, Palestiinan vaalit tammikuussa 2006 voittaneen Hamasin johtaja, piti Damaskossa puheen, joka lähetettiin al-Jazeera-TV:ssä helmikuun 3. päivänä 2006. Hän kehotti Euroopan valtioita pyytämään anteeksi Islamilta, koska: Huomenna meidän maamme istuu maailman valtaistuimella. Tämä ei ole mielikuvituksen tuotetta, vaan faktaa. Allahin tahdosta me tulemme huomenna johtamaan maailmaa. Pyytäkää anteeksi nyt, ennen kuin katumuksesta ei ole teille mitään hyötyä. Meidän maamme menee eteenpäin ja teidän etujenne mukaista on kunnioittaa voittoisaa maata. Hän jatkoi puhettaan sanoen, että islamilaisen maailmanvalloituksen ensimmäinen vaihe olisi Israelin tuhoaminen ja Lännen lyöminen Irakissa.

Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad on samaa mieltä. Hän sanoi Iranin pyhässä Qum‟in kaupungissa tammikuun 5. päivänä: Meidän täytyy uskoa siihen tosiasiaan, että Islam ei ole rajoitettu maantieteellisiin rajoihin, etnisiin ryhmiin eikä valtioihin. Se on universaali ideologia, joka johtaa maailman oikeudenmukaisuuteen. Hän uskoo, että hänen tärkein tehtävänsä on valmistaa tie imaami Mahdin loistavalle uudelleen esiin tulemiselle, Allah kiirehtiköön hänen ilmestymistään. Shiia-muslimien mukaan 12. imaami katosi lapsena vuonna 941. He uskovat hänen palaavan ja olevan tunnettu nimellä „Mahdi‟ ja hallitsevan maan päällä seitsemän vuotta, ennen kuin tuo viimeisen tuomion ja maailman lopun.

Samaan aikaan koko islamilainen maailma on nostatettu raivoon pilakuvista, jotka painettiin eräässä tanskalaisessa sanomalehdessä. Meillä on todistusaineisto (saatavana pyynnö stä), joka osoittaa, kuinka islamilaiset ääriainekset ovat ovelasti manipuloineet pilakuvakiistaa muslimien yhdistämiseksi Länttä vastaan sen alistamiseksi Islamin vaatimuksille sekä Iranin ja Syyrian puolustamiseksi YK:n tuomitsemista vastaan. Ei ole satt umaa, että Tanskan on määrä ottaa kiertävä YK:n turvallisuusneuvoston johtajuus – samaan aikaan, kun IAEA:n (International Atomic Energy Agency) odotetaan vievän Iranin turvallisuusneuvostoon ja vaativan pakotteita. Samaan aikaan turvallisuusneuvosto haluaa tutkia Syyriaa ja presidentti Assadin hallintoa Libanonin presidentti Haririn murhasta. Tanskan esittäminen profeetan vihollisena olisi hyödyllistä islamilaiselle maailmalle luotaessa käsitystä, että kaikki muslimimaiden tuomitseminen on osa anti-islamilaista läntistä salaliittoa. Patrick Sookdheo Barnabas Fundista sanoo tästä: Jos me säädämme lakeja, tai edes vain luomme uuden menettelymallin lehdistölle erityisesti Muhammedin suojelemiseksi, niin minä pelkään, että se voi osoittautua kiilan teräväksi pääksi. Itsesensuurista me voisimme pian siirtyä vakavampiin tilanteisiin. Pakistanissa on Muhammedin nimen häpäisemisestä ollut ehdoton kuolemantuomio vuodesta 1991. Hän jatkaa osoittaen, kuinka muslimien toimintakomitea (Muslim Action Committee) käyttää pilakuvariehuntaa kääntämään muslimien kärsimän tappion, kun Alahuone yllättäen hyväksyi rodullista ja uskonnollista vihaa koskevan lain sellaisessa muodossa, että se ei anna muslimeille hallituksen tarkoittamaa suojaa.

Pilakuvakiista johti mielenosoitukseen Lontoon kaduilla ja siinä vaadittiin kaulan katkaisemista uskottomilta ja osoitettiin tukea itsemurhaterrorismille. Eräässä iskulauseessa sanottiin: Eurooppa, sinä tulet ryömien, kun Jihadin soturit tulevat karjuen. Tässä mielenosoituksessa esiintyi laajalti raivoa ja maltilliset muslimit pyrkivät pysymään siitä erossa. Kuitenkin muutaman päivän kuluttua gallup brittimuslimien keskuudessa paljasti, että 45% heistä kannattaa islamilaisen sharia-lain käyttöön ottamista Englannissa.

Tämä sopii yhteen Islamin maailmannäyn kanssa, joka syntymänsä päivistä saakka on nähnyt maailman Allahille alistettuna, kuten on sanottu Koraanissa. Muhammedin tehtävä oli universaalinen, päämääränään ei vain saarnata, vaan myös muuttaa olemassa olevat yhteiskunnat islamilaiseksi yhteisöksi, jota hallitaan Allahin laeilla, jotka tunnetaan nimellä Sharia.

Sen vuoksi Islam antaa äärimuslimeille valtuudet muuttaa olemassa oleva yhteiskunta islamilaiseksi, tehdä Islam korkeimmaksi ja siten hallita jokaista yhteiskunnan aluetta. Tämä ei ole ainoastaan Osama bin Laden‟in kaltaisten fundamentalistien halu, vaan se näyttäisi olevan muslimien suuren osan halu kaikkialla maailmassa. Tämä halu heijastuu Khurram Murad‟in vuonna 1980 kirjoittamassa dokumentissa otsikolla The Islamic Movement in the West (Islamilainen liike lännessä). Murad oli silloin Islamic Foundation‟in, jolla haaraosastoja kaikkialla maailmassa, johtaja. Hän kaavaili islamilaista vallankumoustaan ja suunnitelmaa sen aikaan saamiseksi Lännessä.

Dokumenttinsa sivulla kolme hän esittää kysymyksen: ”Mikä on islamilainen liike?” Hän jatkaa vastaten: ”Islamilainen liike on järjestäytynyt taistelu olemassa olevan yhteiskunnan muuttamiseksi islamilaiseksi yhteiskunnaksi, joka perustuu Koraaniin ja Sunnaan ja tehdä Islam, joka on malli koko elämälle, korkeimmaksi ja hallitsevaksi.”

Tällaisilla näkemyksillä on vahva perustus Koraanissa, joka opettaa, että muslimien täytyy olla ei-muslimien yläpuolella ja heidän pitäisi sitoutua jihadiin (pyhään sotaan) aina Tuomiopäivään saakka sen saavuttamiseksi.

“Älkää siis masentuko älkääkä vaipuko epätoivoon. Sillä teidän täytyy voittaa herruus, jos olette oikeassa uskossa. Taistelkaa niitä vastaan, jotka eivät usko Allahiin eivätkä viimeiseen päivään, eivätkä pidä kiellettynä sitä, minkä Allah ja hänen sanansaattajansa on kieltänyt, eivätkä tunnusta totuuden uskontoa, vaikka olisivatkin Kirjan kansaa (s.o. juutalaisia ja kristittyjä), kunnes he maksavat Jizya‟n (muslimiyhteiskunnassa elävien ei-muslimien lukumäärään perustuva vero) nöyrästi alistuen ja tuntevat olevansa alistettuja. Suura At- Tawba 9:29 (Yusuf Ali‟n käännös).

Tuleeko siis Islam hallitsemaan maailmaa? On tietysti kaksi eri asiaa ilmaista päämääränsä maailman hallinnasta ja saavuttaa se. Hitler lupasi 1000-vuotista valtakuntaa, mutta vuonna 1945 Berliini oli raunioina ja Natsit murskattu. Kommunistinen manifesti puhui maailmanvallankumouksen väistämättömyydestä ja kommunistisesta hallinnasta, mutta vuonna 1989 Berliinin muuri sortui ja 1991 Neuvostoliitto kaatui. Muistan 1970-luvulla jutelleeni kiihkeiden maolaisten kanssa Lontoon puhujan kulmalla (Speaker‟s Corner) ja he sanoivat, että heidän kommunismin lajinsa tulisi voittamaan ja puhemies Maon ajatukset kestäisivät 10000 vuotta. Nyt kapitalismi on tullut Kiinaan ja Maon Punainen Kirja on keräilyesine. Käykö islamilaisille radikaaleille samalla tavalla? Voimmeko löytää mitään tätä koskevaa johtolankaa Raamatun profetioista?

Se, mikä toimii islamistien puolesta, on Lähi-Idän maiden öljyvarantojen luoma varallisuus, joka on rahoittanut paljolti Islamin leviämistä maailmanlaajuisesti. Se tarjoaa myös tehokkaan keinon painostaa muuta maailmaa. ”Älä ärsytä meitä, jos haluat säännölliset öljytoimitukset pitämään systeemisi käynnissä.” Heillä on myös kahdenkeskisten tukiryhmien maailmanlaajuinen verkosto moskeijoiden ja muslimijärjestöjen kautta sekä käsite ”umma”, joka sitoo muslimit toisiinsa ja tarkoittaa, että jos yhtä loukataan, niin kaikkia on loukattu.

On kuitenkin joukko asioita, joita heillä ei ole toimimassa puolestaan. Samalla kun on totta, että Länsi on riippuvainen öljystä, josta suurin osa tulee muslimimaista, niin myös muslimit ovat riippuvaisia Lännen teknologiatoimituksista ja kaupasta. Jos he tuhoavat Lännen, heidät myös tuhotaan. On myös mainittava, että ”umman” käsitteestä huolimatta muslimimaailma on jakaantunut monia linjoja pitkin – sunnit ja shiiat, maltilliset ja radikaalit, arabit ja ei- arabit. Itse asiassa suurimpia muslimien tappajia maailmassa tänä päivänä ovat toiset muslimit. Terrorismi ja pilakuvakiistan laukaisema kiihotus ovat lisänneet pelkoa ja vihamielisyyttä Islamia kohtaan suuressa osassa maailmaa.

Kun menemme Raamattuun, niin siellä on kaksi tärkeää kysymystä, joita meidän täytyy tarkastella tähän kysymykseen liittyvinä. Ensiksikin kysymys Israelista ja sitä ympäröivistä valtioista. On joukko Raamatun kohtia, jotka osoittavat, että tämä ajan lopulla juutalainen kansa tulee palaamaan Israeliin ja tekemään kerran autioista maasta jälleen hedelmällisen (Hes. 36) Jerusalem tulee olemaan maailman huomion polttopiste (Sak. 12:2-3).

Ympäröivät kansat tulevat olemaan vihamielisiä Israelia kohtaan ja toteuttavat Psalmin 83:4 sanat: ”Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta. Tämän psalmin jakeissa 6-8 on luettelo kansoista, jotka voidaan tunnistaa seuraaviksi kansoiksi: Jordania, Egypti, Libanon, Gaza, Syyria ja Irak. Vuosina 1948, 1967 ja 1973 Israelin oli taisteltava eloonjäämissodissa ylivoimaisia armeijoita vastaan näistä kansoista, jotka olivat päättäneet työntää juutalaisen valtion mereen.

Tässä psalmissa viitataan Sebaan ja Salmunnaan, jotka sanovat: Anastakaamme itsellemme Jumalan asunnot (jae 12). Löydämme viittauksen Sebaan ja Salmunnaan Tuomarien kirjan 8. luvussa. He olivat Midianin kuninkaita, armeijan johtajia, joka hyökkäsi Israelia vastaan Gideonin päivinä. Tuom. 8:21 sanoo: Niin Gideon nousi ja surmasi Sebahin ja Salmunnan.

Ja hän otti heidän kameliensa kaulasta puolikuukorut. Hepreaksi sana korut ‘hasaharonim’, harvinainen sana, joka on aivan oikein käännetty KJV-käännöksessä sanoilla ‘crescent ornaments’ (crescent = kuunsirppi). Tällainen koru osoitti vihkiytyneisyyttä pakanuuden kuujumalalle. Tänä päivänä on olemassa maailmanuskonto, joka myös käyttää kuunsirppiä tunnuksenaan – Islam. Islamissa ruumiillistuu kaikki, mitä on sanottu tässä Psalmissa sen asenteessa Israelia kohtaan. Siitä huolimatta valtiot, jotka hyökkäävät Israelia vastaan voitetaan, eivätkä menesty pyrkimyksessään.

Hesekielin kirjan lukujen 38 ja 39 profetia menee pitemmälle ja tuo esiin suurvallan pohjan periltä, joka johtaa Googin ja Maagogin sotajoukkoja, joihin kuuluu Persia. Samalla kun paljon väitellään kommentaattorien kesken näiden valtioiden identiteetistä, niin ei ole mitään epäilystä, mihin tullaan, kun mennään pohjan perille Israelista – silloin ollaan Venäjällä. Venäjä on tänä päivänä nousemassa Neuvostoliiton romahtamisen nöyryytyksestä tullakseen tärkeäksi peluriksi maailman asioissa suunnattomine öljy- ja kaasuvaroineen sekä kasvavine asearsenaaleineen. Venäjällä on suuri muslimiväestö rajojensa sisäpuolella ja entisen Neuvostoliiton aasialaisissa tasavalloissa on muslimienemmistö. Vaikka Venäjästä on tullut epäsuosittu ääri-islamilaisten keskuudessa Tsetsenian politiikkansa vuoksi, se on historiallisesti suosinut Israelille vihamielisiä arabivaltioita. Presidentti Putin on kutsunut Hamasin johtajia Moskovaan ja venäläiset toimittavat materiaalia iranilaisen ydinvoimalaitoksen rakentamiseen Busheirissa, mikä on nykyisen kriisin syy. Jos Yhdysvallat tai Israel hyökkää iranilaisia ydinlaitoksia vastaan, niin se voisi tuoda Venäjän Lähi-Idän ruutitynnyrin rähinöintiin. Onko Venäjä tämän profetian aihe, on kiistanalaista (meillä on aiheesta nauha/CD saatavana hintaan £3 sisältäen postikulut). Siitä ei kuitenk aan väitellä, että Iran/Persia on. Paitsi mahdollisesti Venäjä, valtiot, jotka hyökkäävät Israelia vastaan tässä tilanteessa, ovat islamilaisia. Ne tulevat tarkoituksella pyyhkäistä pois Israel, mutta ne kohtaavat oman tuomionsa Israelin vuorilla, kun Jumala puuttuu peliin suoraan ja tuhoaa nuo armeijat. (Hes. 38:18-23)

Seuraava kysymys kuuluu, onko vai ei tämä tapahtuma sama kuin Harmageddonin taistelu (Sak.14, Ilm.16 ja 19). On useita syitä, miksi uskon, ettei se ole (syyt kerrotaan em. nauhalla). Jos se tapahtuu jonkin aikaa ennen Harmageddonia, on kysyttävä: ”Mikä vaikutus sellaisella tapahtumalla olisi islamilaiseen maailmaan?” Kaukana siitä, että valloittaisi maailman, Islam kärsisikin nöyryyttävän tappion Jumalan eikä minkään inhimillisen voiman käsissä. Jumala sanoo, että tämän tapahtuma kautta ”minä osoitan heissä pyhyyteni lukuisain pakanakansain silmien edessä (Hes.39:27). Selvä johtopäätös on, että Islam ei tule onnistumaan maailman hallinnassa.

Raamattu opettaa, että ”Antikristus tulee”, mutta myös, että ”niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut” (1.Joh.2:18). Minun käsitykseni on, että islamistit ovat yksi ”monista antikristuksista”, joita tulee ennen päivien loppua, mutta ei Antikristus. Samalla kun heissä on monia Antikristuksen tunnuspiirteitä – Jeesuksen kieltäminen Jumalan Poikana, kristittyjen vainoaminen, maailman hallitsemisen päämäärä – niin Antikristuksessa on piirteitä, jotka eivät sovi Islamiin. Seuraavassa tärkeimmät:

2.Tess.2:3-4 mukaan Jeesuksen toista tulemusta edeltää ”laittomuuden ihmisen” ilmestyminen … tuon vastustajan, ”joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.” Toisin sanoen hän vastustaa ei ainoastaan oikeaa Jumalaa vaan kaikkia jumalia. Tämän sanoo myös Dan.11:37 ja Ilm.17:16-17. Hän julistaa myös itsensä jumalaksi (aivan kuin roomalaiset keisarit). Nämä molemmat tulevaa antikristusta koskevat seikat ovat täysin ristiriidassa Islamin kanssa, joka uskoo Allahille alistumiseen ja vastustaa ehdottomasti jokaista, joka väittää olevansa Allahin veroinen jumala.

Ilm. 13. luvussa väärä profeetta pystyttää kuvan kaikkien kumarrettavaksi ja saa kaikki ottamaan pedonmerkin, jota ilman kukaan ei voi ostaa eikä myydä. Islamin alaisuudessa kuvien kumartaminen on kiellettyä, joten kuinka islamilainen johtaja voisi viedä sellaiseen systeemiin? Tämä viittaa korkean teknologian yhteiskuntaan, joka on kehittänyt keinot antaa jokaiselle numero ja kontrolloida heitä jonkinlaisen merkin avulla, joka tekee heille mahdolliseksi ostaa tai myydä. Tämä sopii paljon paremmin Lännessä kehitettyyn yhteiskuntaan.

Raamattu opettaa, että päivien lopulla Peto eli Antikristus hallitsee maailmaa: ”ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.” (Ilm.13:7) ja että häntä ja lohikäärmettä (Saatanaa), jolta hän saa voimansa, kumartavat kaikki ihmiset. Kuten olemme nähneet Islam halajaa maailman hallintaa. Minun mielestäni siltä kuitenkin puuttuu kyky päästä siihen. Sinä voit uhkailla valtioita terrorilla ja aiheuttaa kaaosta, mutta se ei tee sinua suosituksi. Raamatun profetia edellyttää, että aluksi Antikristus on suosittu tarjoten ihmisille ”rauhaa ja turvallisuutta” (1.Tess.5:3) ja saa korvauksena palvontaa aivan kuten Hitler oli  hyvin suosittu valtaan tullessaan ja ihmiset palvoivat häntä nostaen kätensä ja huutaen ”Heil Hitler”. On vaikea nähdä kuinka Islam voisi koskaan olla sellaisessa tilassa maailmanlaajuisesti.

Lopuksi profetiat Dan.9:27 ja Jes.28:14-19 edellyttävät, että päivien lopulla Antikristus tekee petollisen rauhansopimuksen Israelin kanssa. Jos Islam onnistuisi maailman hallinnassa se yksinkertaisesti puhaltaisi Israelin niin, kuin lapsi puhaltaa kynttilän. Miksi vaivautua rauhansopimukseen?

Kun tämän kaiken yhdistää, niin minun arvioni mukaan tapahtumat mitä todennäköisimmin tulevat etenemään seuraavaan tapaan. Tulee epäonnistunut islamilainen hyökkäys Israelia vastaan, jolloin kaikki näkevät, että Jumala ei taistele niiden puolesta, jotka pyrkivät tuhoamaan Israelin vaan heitä vastaan. Tämän koko maailman turvallisuutta uhkaavan sodan luomasta pelosta nousee Antikristus tarjoten ”rauhaa ja turvallisuutta” todennäköisesti EU:sta tai YK:sta (tai molemmista). Hän käyttää Lännen edistynyttä teknologiaa pakottaakseen valtiot yhteen maailmantalouteen, jota tukee okkulttinen uskonnollinen systeemi, joka vetoaa nykyisten uskontojen (mukaan lukien Islam ja nimikristillisyys) sekamelskaan pettyneisiin ihmisiin. Kun tämä on tapahtunut, niin lopullinen suuren ahdistuksen aika alkaa ja suuri vainon aika toteutuu. Maailma kokoontuu viimeiseen Harmageddonin taisteluun, jossa ovat mukana pedon ja väärän profeetan johdolla kaikki valtiot. He kohtaavat tuomionsa, kun Herra Jeesus palaa voimassa ja kunniassa pyhien (uskovien) kanssa. Tämän tuloksena tämän maailman valtakunnista tulee meidän Herramme ja Hänen Messiaansa valtakunta ja Hän on hallitseva aina ja iankaikkisesti (Ilm.11:15). Tuona päivänä ”Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi” (Sak.14:9). Halleluja!

Tony Pearce

Tony Pearce

Please Subscribe to get notified whenever there is a new post.